internetový armádní magazín

Estonsko bude vybírat nové útočné pušky

06.07.2017 19:45

Národní centrum pro investice do obrany Estonska (Riigi Kaitseinvesteeringute keskus) podřízené estonskému ministerstvu obrany výhlásilo výběrové řízení na nové útočné pušky ráže 5,56 mm a 7,62 mm. Estonská média odhadují, že za nové zbraně by mělo být  utraceno až 75 milionů EUR. Zájemci o účast ve výběrovém řízení mají možnost podat přihlášky do 8. srpna 2017.

                                               vojáci estonské armády s puškami Galil

                                    (foto: Allied Joint Force Command Brunssum / CC BY-SA)

 

Podle estonských plánů by mělo být v letech 2018 až 2021 pořízeno asi 11000 nových útočných pušek, které by kromě armády měly částečně zamířit také k pohraniční stráži, policii a ozbrojeným složkám ministerstva spravedlnosti. Dalších asi 18000 utočných pušek by mělo být pořízeno v následném období do konce roku 2024.

Estonská armáda v současné době používá rozmanitou směsici útočných pušek, v které mají výraznější zastoupení typy Galil, G3A3, G3A4 a Ak4 (švédská varianta G3). Tuto typovou roztříštěnost by estonská armáda chtěla upravit a získat současně moderní zbraně s perspektivou dlouhého používání.

Estonské výběrové řízení na útočné pušky by teoreticky mohlo být zajímavé i pro českého výrobce CZUB a jeho zbraně Bren. Militarybox, CC BY-SA

 

Štítky:

Zpět

Diskusní téma: Estonsko bude vybírat nové útočné pušky

Datum: 15.07.2017

Vložil: Rase

Titulek: Bren

Bylo by hodne zajimave, pokud by vyhral Bren 2, i tak ale spis vsazim na HK. Mozna ale CZUB prekvapi, sance ma

Odpovědět

Datum: 08.07.2017

Vložil: Jirka4form

Titulek: ráže

Redakce má absolutní pravdu. Ráže se všeobecně = kalibr. U ručních kulových zbraní se jako upřesnění u parametru ráže uvádí kromě průměru hlavně i parametr upřesňující komoru pro jaký náboj je určena - tedy např. 7,62x39 mm nebo 7,62 vz.43 (schválně neuvádím nabízející se příklad 7,62x51 NATO - .308 Win., protože tyto náboje jsou sice zaměnitelné, ale ne stejné, jak se někdy mylně uvádí).
Každopádně bych stejně jako redakce byl opatrný v míchání pojmů o ráži / kalibru zbraně a ráži / souboru údajů o náboji.
Já osobně vím co to znamená, když se napíše, že daná puška má ráži 7,62 mm, protože bez doplňujícího údaje je jasné, že je myšlem kalibr. Jinak se k pojmu ráže staví vojáci, a jinak třeba sportovní střelci nebo lovci.

Odpovědět

Datum: 08.07.2017

Vložil: Alex

Titulek: .

Celá debata zo strany "Blabla" je jeden obyčajný blábol. Určite si to mysli aj redakcia Militarybox len to zo slušnosti nechce napísať. Argumentovať tým, že nie je jasné či sa jedna o náboj NATO alebo ruský náboj je smiešne resp. je to skôr dôkaz toho, že autor nemá o problematike ani páru. Ak by mal, tak by aj o polnoci po veľkom fláme vedel, že armády všetkých troch pobaltských krajín ďalších sto rokov z Ruska nekúpia ani toaletný papier a nie to ešte nejaké Ruské zbrane - v tomto prípade pušky s ruským kalibrom. Ak tieto armády majú pušky s ruským kalibrom a zrejme ich majú, tak sú na X rokov uložené vo vojenských skladoch kde na nich bude roky padať prach.

Odpovědět

Datum: 06.07.2017

Vložil: Blabla

Titulek: ráže

7,62 není ráže, nýbrž ráž. Jaká je tedy poptávaná ráže?

Odpovědět

Datum: 07.07.2017

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: ráže

Nerozumíme.

Odpovědět

Datum: 07.07.2017

Vložil: Blabla

Titulek: Re: Re: ráže

7,62 může být 7,62x25; 7,62x39; 7,62x51...
U munice by se měl vždy uvádět celý smluvní název, aby bylo jasno, o co jde. 7,62 je pouze smluvní parametr vývrtu, který nemusí korespondovat s konstrukčními rozměry hlavně.
Zavedený i-magazín by na to neměl zapomínat. Dík za pochopení, na tohle jsem prostě pes :-).

Odpovědět

Datum: 07.07.2017

Vložil: Blabla

Titulek: Re: Re: Re: ráže

U 5,56 je jasné, že jde o 5,56x45, tedy standard NATO.
U 7,62 není jasné, zda jde o 7,62x51 NATO, nebo 7,62x39 ruského původu.
A v tom je jádro problému.

Odpovědět

Datum: 07.07.2017

Vložil: David

Titulek: Re: Re: Re: Re: ráže

Má to být - celkem logicky - ráže 7,62x51, coby členská země NATO si Estonsko volí západní ráži. Nová puška této ráže bude nahrazovat G-3 ( jistý čas se uvažovalo, že by G-3 byly modernizovány, nakonec byla zvolena cesta zcela nové zbraně)

Odpovědět

Datum: 07.07.2017

Vložil: Nene

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: ráže

celkem logicky ano, ale i členové NATO se chovají celkem nelogicky, když francouzská GIGN vzala Bren 2 v sovětské ráži 7,62*39. Samozřejmě jsou to četníci, nikoliv armáda, ale i tak...

Odpovědět

Datum: 07.07.2017

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Re: Re: Re: ráže

Díky za objasnění o co Vám vlastně jde. Ono to s tou ráží není zdaleka tak jednoduché a jednoznačné jak jste nastínil, a což určitě dobře víte. U zbraní všeobecně je kalibrem nebo ráží (!) vnitřní průměr hlavně, pokud je hlaveň drážkovaná jde o vzdálenost dvou protilehlých drážek, nebo dvou protilehlých polí podle použité normy. Ráže může smluvně (!) označovat i celý komplex údajů, což je zpravidla používáno u ručních zbraní, kde se pak může rozlišovat mezi ráží (dohodnutým komplexním údajem) a kalibrem (dohodnutým údajem o vnitřním průměru hlavně). Použití výrazu "ráže" ve smyslu výrazu "kalibr" však rozhodně ani u ručních zbraní není žádnou závažnou chybou. Každý kdo má hrubou představu co znamená "ráže" a vidí napsáno 7,62 mm tak ví o co jde, i když se mu nedostává přesné informace o použitém náboji.
Abychom však uspokojili Váš požadavek na přesnost (máte absolutní pravdu, že zavedený i-magazín by na ni neměl zapomínat), tak uvádíme, že požadované útočné pušky mají být kalibru 7,62 mm a komorované pro náboj 7,62x51 mm NATO, nebo jinak - ráže 7,62x51 mm NATO.

Odpovědět

Datum: 07.07.2017

Vložil: Nene

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: ráže

kalibr je pouze údaj o průměru hlavně, zatímco ráže je soubor údajů o náboji. Hovorově či neodborně se samozřejmě používá výraz ráže pro kalibr a obráceně.
Zde asi nešlo ani tak o ten výraz, jako o skutečně chybějící údaj o náboji, jestli sovětský vz.43 nebo NATO. Když i GIGN brali Bren 2 v ráži 7,62x39, tak to nemuselo být skutečně hned zřejmé jen podle estonského členství v NATO. Navíc pokud se chce účastnit CZUB, je otázka jestli už mají Bren 2 v ráži 7,62x51.

Odpovědět

Datum: 07.07.2017

Vložil: Blabla

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ráže

Hřebíček na hlavičku Nene!

Odpovědět

Datum: 07.07.2017

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ráže

Pokud je tedy vyžadována přesnost, je potřebné nemíchat koše s baňama, tak jak je tomu ve Vaší první větě. Kalibr rozhodně není vždy pouze údaj o průměru hlavně, a stejně tak ráže není vždy pouze soubor údajů o náboji. Asi by bylo nejlepší téma ráže / kalibr opustit, protože jak se zdá i Blabla dokáže v jednom příspěvku kázat o přesnosti "na kterou je prostě pes :-)", a v druhém je schopen souhlasit s naprosto hříšným bludem, který je vzdálený od pravdy (od hlavičky hřebíčku) více jak sto ráží :-))

Odpovědět

Datum: 08.07.2017

Vložil: Blabla

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ráže

Sypu si popel na hlavu, myslel jsem spíše na druhou část příspěvku, tu o 7,62x39 a 7,62x51 a nejmenované firmě.

Odpovědět

Datum: 09.07.2017

Vložil: vombat

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ráže

Nějak si nemůžu vzpomenout kdy jsem naposledy v internetové diskuzi četl že někdo uznal svoji chybu...I když má redakce pravdu a vy jste prohrál spor. Přesto máte u mě palec nahoru.

Odpovědět

Datum: 09.07.2017

Vložil: hunrer.killer

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ráže

No tak jako příklad udávat nedávný výběr Brenu 2 v 7.62x39 GIGN mi nepříjde zrovna šťastné. Jelikož jak je známo, tak speciální jednotky používají řadu výzbroje/výstroje, která je nestandartní pro ostatní složky ozbrojených sil. Když Francie vybrala nástupce FAMASu v podobě HK416A5 (HK416F) tak ikdyby nikdo neuvedl ráži, tak je jasné na 1000%, že to bude 5,56 NATO či 7,62 NATO. A stejné je to u Estonska, nemá jediný důvod proč objednávat nové zbraně v ruské ráži, když i ve skladech musí mít dost munice pro již používané Hk G3.

Odpovědět

Záznamy: 1 - 16 ze 16

Vyhledávání