internetový armádní magazín

Ruské bomby a rakety padající na hlavy islámských teroristů

07.10.2015 10:35

Ruské vojenské letectvo již několik dnů aktivně útočí na pozice islámských teroristů v Sýrii, a jako jediné zahraniční letecké síly tak činí naprosto legálně na přání legitimní syrské vlády. Jako svoji základnu využívá letiště umístěné jižně od syrského města Latakia kam postupně zatím přesunulo čtyři víceúčelové bojové letoun Su-30SM, dvanáct bombardérů Su-24M2, 12 bitevních strojů Su-25SM/UB, šest bombardérů Su-34 a několik vrtulníků řady Mi-24 a Mi-17.

Akce ruského vojenského letectva probíhají poměrně intenzivně ve dne i v noci a zdá se, že zatím mají větší vojenský i psychologický efekt než již dlouhou dobu probíhající operace leteckých sil Spojených států a jejich spojenců.

Rusové se rozhodli důsledně dokumentovat své údery a v pravidelných reportech o nich informovat veřejnost, takže záběry kamer pořízené bezpilotními prostředky provádějících průzkum a kontrolu výsledků bombardovaní jsou běžně dostupné.

                                                        maketa pumy OFAB-250-270

                                                        (foto: V. Kuzmin / CC BY-SA)

 

Podle zveřejněných filmových záběrů a různých oficiálních i zatím nepotvrzených informací používají ruské letouny při svých akcích několik typů letecké protizemní výzbroje tvořené pumami i raketami. Jako naprostý základ jsou používány "oblíbené" neřízené vysoce výbušné tříštivo-trhavé pumy OFAB-250-270 o hmotnosti asi 266 kg s 94 kg výbušniny. Tyto pumy jsou určeny k ničení pozemních cílů jako jsou postavení dělostřelectva, uskupení nepancéřované a lehce pancéřované techniky a živá síla. Pumy OFAB-250-270 vytvářejí při svém výbuchu kolem 11500 různě těžkých kovových fragmentů.

                                                          maketa pumy BetAB-500ŠP

                                                         (foto: V.Kuzmin / CC BY-SA)

 

Proti vysoce odolným velitelským stanovištím islamistů byly podle zdrojů použity ruskými letoun pumy BetAB-500, schopné pronikat silnými železobetonovými stropy. Tyto pumy mají hmotnost 476 kg a obsahují 45 kg speciální tritol-aluminiové výbušniny TA-77/23.

                                               maketa kontejnerové pumy RBK-500U

                                                     (foto: V. Kuzmin / CC BY-SA)

 

Další pravděpodobně použitým typem pum jsou kontejnerové RBK-500 s hmotností kolem 500 kg. Tyto pumy mohou obsahovat rozmanitou náplň tvořenou větším počtem kusů menší neřízené tříštivé, trhavé nebo zápalné submunice, nebo také několika kusy inteligentní protitankové řízené submunice. Mohou být plněny též minami, ale použití této varianty je málo pravděpodobné.

Všechny typy uvedených neřízených pum mohou být v současnosti použity za pomoci moderních bombardovacích systémů (jako je např. SVP-24 Gefest na Su-24) s přesností, která se blíží přesnosti použití řízené munice. Představy o hrubosti bombardování neřízenými pumami a značných nechtěných vedlejších škodách již nejsou pravdivé.

                                              satelitně naváděná řízená puma KAB-500S

                                                        (foto: V. Kuzmin / CC BY-SA)

 

Všemi zdroji potvrzené a vyzdvihované je použití řízených satelitně naváděných pum KAB-500S. Tyto pumy, které jsou schopny využívat signálů ruského satelitního systému GLONASS i amerického GPS patří mezi vůbec nejmodernější ruskou leteckou řízenou munici. Jejich hmotnost je 560 kg a obsahují asi 380 kg výbušniny.

 

                                   Ch-25ML                                                                   Ch-29L

           (foto: George Chermilevsky / CC BY-SA)                               (foto: KGyST / CC BY-SA)

 

Ruské letouny používají v Sýrii i laserem naváděné řízené střely Ch-25ML a modernější a těžší Ch-29L. Střela Ch-25ML je vybavena bojovou hlavicí o hmotnosti 89,6 kg a používá se proti stacionárním pozemním cílům. Její dolet je asi 10 km.

Střela Ch-29L má bojovou hlavici o hmotnosti 317 kg a podobný dolet jako menší Ch-25ML. Tato střela je určena proti zvlášť odolným cílům, jako jsou např. železobetonové bunkry.

Je možné, že časem Rusové použijí v Sýrii i další typy letecké munice, které budou odrážet vývoj situace a vzniklé potřeby, nebo které budou chtít otestovav v praxi. Militarybox, CC BY-SA

                                                                 XXXXXXXX

                ruský pozemní personál kontroluje zavěšení pum KAB-500S na letounu Su-34

                                                          (foto: MO RF / FU)

 

 

Diskusní téma: Ruské bomby a rakety padající na hlavy islámských teroristů

Datum: 10.11.2015

Vložil: Arten

Titulek: Militarybox

Je zrejmé, že úroveň autorov MB je veľmi rozdielna, čo sa žiaľ odráža na kvalite článkov. Napísať o použití neriadenej munície, "s přesností, která se blíží přesnosti použití řízené munice. Představy o hrubosti bombardování neřízenými pumami a značných nechtěných vedlejších škodách již nejsou pravdivé," je prejav hrubej nekompetentnosti. Pri kazetových (alebo termobarických) bombách už ostáva len nechápavo nad autorom pokrútiť hlavou...
Na základe analýz použitia riadenej munície (a aj ďalších opatrení) z Afganistanu, Gazy, alebo aj vojen v Zálive vieme, že aj pri jej použití sa riziko civilných strát nedarí znížiť pod 50% a tvoria cca 80% obetí náletov.
Pri použití neriadenej munície, opäť vieme na spomínanom základe odhadnúť riziko civilných strát v aglomeráciách na min. 90%, pravdepodobne však oveľa, oveľa viac...


Datum: 19.01.2016

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Militarybox

Pokud je možno u někoho v tomto případě mluvit o hrubé nekompetentnosti, základní neznalosti problému, a dokonce i neschopnosti číst a logicky uvažovat, pak je třeba se podívat do zrcadla.
V článku není žádná zmínka o civilních ztrátách, ani žádné tvrzení, že k nim při bombardování neřízenou i řízenou municí nedochází.
Základem zdravého uvažování lidí znalých věci je, že když se mluví o přesném bombardování, tak se nebere v potaz použití kazetových nebo termobarických bomb, ty totiž k takovému bombardování nejsou určeny a cíl jejich použití je ve většině případů zcela opačný - tedy pokrýt velkou plochu a způsobit velké ztráty na živé síle (bohužel i s civilisty). Ani o tomto však článek nehovoří - jeho zaměření je trochu jiné.
Doporučujeme Vám, aby jste pozorněji četl, než začnete zase nad někým, nebo něčím nechápavě kroutit hlavou, chyba totiž nemusí být v autorovi, ale ve Vašem chápání.

Datum: 13.10.2015

Vložil: III

Titulek: charašo

takže týmto Ivani účinne vyhadzujú do ľuftu milióny dolárov investovaných do demokratického rozvoja Sýrie :)

Datum: 07.10.2015

Vložil: mattea

Titulek: Jak přesně je to s Ruskem předkládanou dokumentací náletů?

Četl jsem totiž následující text u člověka, který dosud postoval vcelku seriózně. Stojím o 3 názor:
"Think-tank Bellingcat se pomocí geolokace podíval na prvních dvanáct videí, zdali odpovídají realitě.
- u tří videí místo odpovídá, ovšem u cíle místo "ISIS" radši uvádí "teroristé", aby to mohl být kdokoliv, kdo bojuje proti diktátorovi Assadovi
- u pěti videí bylo místo uvedeno správně, ovšem měly to být útoky "na ISIS", přestože není známa přítomnost ISIS v dané oblasti
- dvě videa byla natočena o 100 mil jinde, než Rusové uvedli. V této oblasti opět není známa přítomnost jednotek ISIS
- jedno video nemělo uvedenou lokaci, přesto bylo natočeno v místě bez přítomnosti ISIS, i když Rusové tvrdili opak
- jedno video bylo natočeno o 20km jinde (oblast Ma’aart al Nu’man), než Rusové uvedli"

Datum: 07.10.2015

Vložil: Superme

Titulek: Re: Jak přesně je to s Ruskem předkládanou dokumentací náletů?

Bude to asi tím, že Rusové jaksi nerozlišují extrémní teroristy a umírněné teroristy :)

Datum: 07.10.2015

Vložil: mallstrom

Titulek: Re: Re: Jak přesně je to s Ruskem předkládanou dokumentací náletů?

V Asadovo opozici zřejmě ne, ale on Asad taky není zrovna svatoušek (<-to je můj dojem, ale informací mám fakt málo).

Datum: 08.10.2015

Vložil: semtam

Titulek: Re: Jak přesně je to s Ruskem předkládanou dokumentací náletů?

Nerozumím předposlednímu bodu. Rusové neuvedli lokaci, ale prý je to jinde než IS. Jak to můžou vědět???

Datum: 08.10.2015

Vložil: Petr

Titulek: Re: Jak přesně je to s Ruskem předkládanou dokumentací náletů?

No, uvádět jako seriózní zdroj informací zrovna tento server není moc rozumné :-)
http://www.nwoo.org/2015/06/24/analyza-udajneho-falsovani-fotografii-rusy-od-bellingcat-nekompetence-nebo-umysl/

Datum: 08.10.2015

Vložil: mattea

Titulek: Re: Re: Jak přesně je to s Ruskem předkládanou dokumentací náletů?

inu, já to neviděl na tomto serveru, ale u člověka na FB, který postuje zajímavě a vcelku rozumně, takže jsem chtěl 3. názor. a toho se mi tady vcelku dostalo, čímžto děkuji!

Datum: 07.10.2015

Vložil: lotr

Titulek: CLUB

club bliižší určení nevím

Datum: 07.10.2015

Vložil: Cateye

Titulek: Námořní úder

Už se ví co bylo dnes použito za řízené střely dalekého dosahu odpálené z lodí v Kaspickém moři?

Datum: 07.10.2015

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Námořní úder

Jak je zde již výše uvedeno šlo o střely komplexu Club / Kalibr. Protizemní střela 3M14 tohoto komplexu pro ruské námořnictvo má dolet minimálně 2000 km. Bylo odpáleno 26 střel a jejich dráhy byly podle ruských zdrojů vedeny mimo obydlená území Íránu a Iráku. Všechny střely zasáhly určené cíle s odchylkou menší než 3 metry. (Tyto údaje jsme získaly podle představ pana Miroslav Hylše přímo od Putina když jsme mu přáli k narozeninám, a to s příslibem, že když to napíšem, tak nám pošle dalších 300 tisíc rublů na další provoz webu)

Datum: 07.10.2015

Vložil: Keldor

Titulek: Doplněk

Jinak článek můžete rozšířit o termobarické bomby https://www.youtube.com/watch?t=8&v=eqVOlVGX1VM

Datum: 07.10.2015

Vložil: Ax

Titulek: použitá munice

Dobrý článek naplněný pravdou. Přečetl jsem ho několikrát a neshledal jsem nic proč by tu musel někdo kopat kolem sebe jak splašený kůň, nadhazovat něco o zničeném a vyvražděném Homsu, hodném strejčku Asádovi, nebo článku placeném Kremlem. Pokud někdo nesnese pravdu o možnosti moderními letadly bombardovat přesně pomocí neřízených pum, tak ať si naleje skleničku dobré Whisky, sedne si před televizi, pustí si stanici NOVA a nechá se krmit těmi "nejlepšími zprávami" od těch "nejlepších odborníků", a nechodí na weby jako Militarybox.
Dnes se prostě dá bombardovat dost přesně i s klasickou neřízenou municí, a je jedno jestli je ruská nebo americká. Není důvod na pár ošuntělých Toyot stojících na palouku 100 x 100 metrů házet x řízených pum za miliony, když to pořeší čtyři staré dobré OFABky vypuštěné v tu pravou chvíli, vypočítanou palubním střeleckým počítačem.
Za to, že Rusům spousta lidí tleská za bombardování těch islámských zmetků mohou Američané, protože se sami ukázali jako vypočítaví, nerozhodní a neschopní férové dohody ohledně řešení problémů.

Datum: 07.10.2015

Vložil: Xawier

Titulek: Re: použitá munice

Přesně!

Datum: 07.10.2015

Vložil: Cateye

Titulek: Re: použitá munice

Naprosto výstižně napsáno :)

Datum: 08.10.2015

Vložil: Míša

Titulek: Re: použitá munice

Já si jej (článek) ve svém textu chválil, dodal vlastní názor. Protože zde vidíme informace, které mi v novinách chyběli. Jenže tleskat dobyvatelům je podobné, jako Amíkům, protože to stejně po pár měsících zabalí. IS zase přežije, je to hydra. Nesmrtelnost sama, nejlépe tyto státy uplně izolovat a to absolutně.

Datum: 08.10.2015

Vložil: Míša

Titulek: Re: Re: použitá munice

Nenapsal jsem ho, pardon..... jsem jej

Datum: 07.10.2015

Vložil: Terminator

Titulek: Neřízené pumy

dle mého to nebyly záběry se zaměřením cíle, ale záběry z dronu, který vše snímal. Je tam vidět, jak oko snímá místa výbuchů. To k těm neřízeným, ty novější mají kruhovou odchylku 2m, což si myslím, že je špička. Jinak " střeva " těchto raket a bomb obsahují něco z Francie a něco z Izraele, tak ty možnosti jsou reálné. K JSK se nemá cenu ani vyjadřovat, cokoli se tady napíše o Rusku, nebo Ruské technice, na něj působí jako červená na býka, docela směšně pak působí zmínka o zdravotním středisku.

Datum: 07.10.2015

Vložil: Petr

Titulek: Re: Neřízené pumy

Ještě není na škodu poznamenat, že podle dostupných fotek ze zasažených území je zcela jistě použita řízená munice RBK-500 SPBE-D vyrobená v roce 1991... :-)

Datum: 07.10.2015

Vložil: jsk

Titulek: Re: Neřízené pumy

USA uskutečnily tisíce misí proti IS, to ale nic neznamená, najednou rusové, kterí evidentě jen crání Asada a své základny svrhly pár bomb (většino neřízených OFABů) a je z toho světová senzace...mě prostě připadá, že se tu především opěvuje naprosto nekriticky ruská technika.

Datum: 07.10.2015

Vložil: Keldor

Titulek: Re: Re: Neřízené pumy

Spíše se opěvuje učinost útoků které VVS zasazují teroristům

Datum: 07.10.2015

Vložil: Míša

Titulek: Re: Re: Neřízené pumy

Na rovinu ani útoky USA nepřinesli plné vítězství, snad zabránili plně obsadit Irák, ale zase to do uplného konce má ještě kus a nyní Rusové v Syrii to po pár měsících, až dojde munice a Asad bude mít svůj ostrůvek vzdají a konec IS v nedohlednu. Bohužel.

Datum: 07.10.2015

Vložil: Petr

Titulek: Re: Re: Re: Neřízené pumy

To bych tak jistě netvrdil. Vzhledem k tomu, že osud používají munici z roku 1991 (!!!), tak jí mají v zásobě asi dost :-) Co se týče útoků USA - nějak mi unikly jejich výsledky...

Datum: 08.10.2015

Vložil: Tarzan

Titulek: Re: Re: Neřízené pumy

a tvoj sprosty nazor si myslis tu koho zaujima? Ak sa ti to nezda tak sa o tom porozrpavaj so svojou babičkou ,tá sice nebude mat tusenie o com jej to rozrpavas ale bude to asi jediny clvoek na tomto svete ktroreho to bude zaujimat.

Datum: 07.10.2015

Vložil: jsk

Titulek: Asadův klan je minimálně zodpovědný za masakr

v Homsu v letech 81/82, kdy nechal celé město zničit a zabil kolem 20000 cilvilistů...co je proti tomu pár uřezaných hlav (ale jsou na videu, a to se počítá ..)

Datum: 07.10.2015

Vložil: Mossback

Titulek: Re: Asadův klan je minimálně zodpovědný za masakr

Pletete si Homs s Hamá. Za masakr v Hamá v roce 1982 je každopádně stejným dílem zodpovědná tehdejší "umírněná opozice" v čele s teroristy z Muslimského bratrstva. Když nic jiného, tak tato událost ukončila ozbrojený odpor sunnitských islamistů, který začal v roce 1976.

Datum: 07.10.2015

Vložil: Keldor

Titulek: OK

Vyzbroj je odpovídající typům cílů . Bombardovaní působí jako učiné alespoň podle videi a mediální prezentace . Škoda jen že všechny zainteresované státy se nespojily do jednotné protiteroristické operace pak by tam mohly bomby pršet jako déšť.

Datum: 07.10.2015

Vložil: Miroslav Hylš

Titulek: To je placené Kremlem?

Jako bych se omylem ocitl na nějakém webu typu sputniknews :-(

Datum: 07.10.2015

Vložil: Pepe

Titulek: Re: To je placené Kremlem?

No, ty jsi ale čuramedán křížený s Broukem Pytlíkem. Vojenské technice očividně rozumíš tak na úrovní stavění plastikových modýlků z doby II. s.v, v hlavě se ti průvanem převrátilo vědro s modrou barvou a hraješ se na chytráka, který si myslí, že jeho názory jsou hodné nějakého respektování.
Bez znalosti věci a reality kydáš špínu o "placení Kremlem" na lidi, kteří dělají jeden z nejlepších vojenských webů na českém a slovenském internetu. Než takový nesmysl napíšeš, měl bys si opláchnout přirození ve studeném heřmánkovém odvaru, a nebo psát jen na "Palbu", tam se snese všechno. Josef Ilčík

Datum: 07.10.2015

Vložil: Antonín

Titulek: Re: To je placené Kremlem?

jojo, všechno co neodsuzuje Rusko k vybombardování atomovou bombou je samozřejmě placené Kremlem, to každý rozumný soudný člověk musí poznat

Datum: 07.10.2015

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: To je placené Kremlem?

Vážený pane Hylši, nevíme kdo jste, co jste a co umíte, ale tady jste se předvedl jako totální imbecil, který bez znalosti okolností financování našeho webu zde "vypustil" jakýsi nesmysl, který poškozuje naše jméno. Nemáme ani žádného českého mecenáše, které mu by jsme museli být za něco vděčni, ne tak někoho v Kremlu.

Datum: 07.10.2015

Vložil: Miroslav Hylš

Titulek: Re: Re: To je placené Kremlem?

Super profesionální přístup, gratuluji. Ani ironii nepoznáte, hlupáci.

Datum: 08.10.2015

Vložil: Tarzan

Titulek: Re: Re: Re: To je placené Kremlem?

ironiu pozname , dokonca aj idiota ktory ho so seba urobí a potom sa to na nu snazi zviest....

Datum: 08.10.2015

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Re: Re: To je placené Kremlem?

"Skvělá ironie" roztrubovat tady jakési nesmysly o placení Kremlem a napsat to ještě i na Twitter. Profesionální by asi bylo si tady nechat kálet na hlavu od jakéhosi "chytráka", a nechat tak kazit práci několika lidí.

Datum: 08.10.2015

Vložil: Miroslav Hylš

Titulek: Re: Re: Re: Re: To je placené Kremlem?

Jistě, a i na FB jsem se zmínil, máte špatnou šmírovačku :-D A nebojte, do téhle žumpy už nepolezu.

Datum: 07.10.2015

Vložil: jsk

Titulek: Asad představuje legitimní vládu? Kdy byl

zvolen ve svobodných volbách, kterých se mohla zúčastit i opozice? Všechna uvedená munice je již delší (někdy i desetiletí) známá a představuje první generaci ruských řízených zbraní a tomu tkaé odpovídá přesnost s rovnatlená s 30 let starou americkou municí.
Rusové mají výhodu, že mají velmi volné ROE, na strátách civlilistů jim nikdy nezáleženo...že zničili i zdravotní středisko se nidke nedovíte, an Rusy prostě platí jiná měřítka...

Datum: 07.10.2015

Vložil: Míša

Titulek: Neřízené pumy

Přišlo mi hodně zvláštní již podle záběrů a informací z medií, že se používají řízené typy munice a že se je učí prakticky Rusové využívat jako dost zvláštní. Když jsem viděl ty záběry z průzkumáku, že pumy padaly plošně kolem záměru cíle a po více detonacích(více kusů munice) se jasně ukazuje, že řízená rozhodně nebyla. Zde jsem rád, že konečně se k nám dostávají reálnější zprávy. Samožřejmě potvrzení mé domněnky již přišlo dříve ze záběrů Sůček s podvěsy. Co si mám ale myslet o této kamapani je težké, lotr Putin upevňuje vztahy se stejným lumpem Asadem a vedlejší efekt je boj s Islamisty, navíc armádu zbaví mnoho let skladněné neřízené munic a vyřeší výcvik v bojových podmínkách. Můj názor a úhel pohledu. Jistě, že nějakej Rudoch to zase bude dementovat, ale též připouštím, že nemusím mít uplnou pravdu.

Datum: 07.10.2015

Vložil: Peter

Titulek: Re: Neřízené pumy

Žiadam admina aby také nechutné a urážlivé príspevky mazal. Je to úbohosť diskutujúceho.

Datum: 07.10.2015

Vložil: Kuba

Titulek: Re: Re: Neřízené pumy

Hodný strejček Asád :-D

Datum: 07.10.2015

Vložil: Míša

Titulek: Re: Re: Neřízené pumy

Takže slovo lotr je vadné?, šmankote, ježkovy voči. Bude asi něco, za co bych měl jít bručet. Toto když admin smaže uplně pochopím, protože to jde mimo téma, ale jako rekace na Vás uplně v pořádku.

Datum: 08.10.2015

Vložil: marconi

Titulek: Re: Neřízené pumy

Vaše a vám podobným, příspěvky jsou na webu, který se zabývá pouze vojenskou technikou zcela zbytečné a hloupé. pokud budete diskutovat o technické stránce věci, pak je to v pořádku, ale pokud sem hodláte tahat ideologii, tak nejste normální člověk, ale obyčejný prudič.

Záznamy: 1 - 42 ze 42

Vyhledávání