internetový armádní magazín

Diskusní téma: Mohl by v ČR vzniknout nový lehký tank?

Datum: 24.06.2015

Vložil: semtam

Titulek: zbytečné?

Pokud vezmem v úvahu export, tak zde narážíme na fakt, že ve spoustě potencionálních zemí, které mají v úmyslu pořídit prostředek palebné podpory (lehký tank) tak je pro ně výhodnější kolový podvozek jako třeba COMMANDO 4x4 apod. Případně věž umístit na podvozek 6x6 nebo 8x8 viz i úspěch ERC. BMP-1,2 by mohla být po určitých úpravách schopna nést třeba věž Cockerill s 90 mm kanonem. Ale jako exportní artikl bych to moc neviděl. Protože montáž a vnitřní uspořádání by bylo asi natolik snadné, že daný stát by si mohl pořídit tyto prostředky na vlastní pěst. Je to jako s samohybnými houfnicemi vycházející z D-30. Pokud zůstaneme u pásů, je tu dost velký rival v podobě BMP-3 se 100 kanonem a navíc spřažený 30 mm. Co se týče parametrů kolem 20 tun a výkonu kanonu, toto BVP vlastně splňuje vlastnosti na lehký tank a navíc je tu možnost výsadku. Systémy NONA či VENA a obdobné čínské systémy skoro dosahují požadavku na lehký tank, plus je u nich to, že jsou univerzálnější. Samotná Chosta (předělaná 2S1) je díky ceně a opět podobným parametrům velký konkurent. Z toho mi vychází, že umístit věž třeba s 90 mm kanonem na vozidla jako je třeba BMP-1,2 je zajímavý nápad, ale vhodný třeba jen na ňákou výstavu jako zajímavá myšlenka a kreativismus. Víc bych od toho neočekával.
Pokud zůstaneme u AČR, tak mi něco říká, že v budoucnu tyto vozidla palebné podpory se budou hodit... Zde bych se spíš přikláněl ke kolové verzi a nebo a to méně vhodnou k pásové (CV90 či ASCOD). Roubovat je na BVP je pro nás asi zbytečné.

Vyhledávání