internetový armádní magazín

Diskusní téma: Španělské Leopardy v hledáčku Armády ČR

Datum: 31.07.2016

Vložil: Sd

Titulek: Re: Minulost dobrá a budoucnost také-Rusko-Automat

Ruské automatické nabíjení bylo zvoleno díky nutnosti snížení siluety tanku a snížení počtu posádky.
To ale neznamená, že ruský automat je účinný systém.
Ruský automat je pomalejší při střelbě různými druhy munice a na různé vzdálenosti, navíc se špatně doplňoval a v případě, když se zasekl,což se často dělo, byl tank prakticky vyřazen z boje.
Málo místa pro posádku i opravu/ikdyž ruští tankysté byli vybírání menší postavy kolem 160 cm/ znamenal velké nepohodlí pro bojovou činnost a když ještě připomenu dodatečnou munici, která se kolem posáky nacházela není co dodat
I takový T-90AM/MS který má záď věže, jako západní tanky, tak tato část neslouží jako bunkr pro náboje.
Jsou zde umístěny prachové náplňe pro střely a pokud je jich třeba, člen posádky musí vyjít ven a ručně to přes poklop doplnit.
Nícméně střelba jedným typem munice je velmi rychlá a lepší než u manuálního nabíjení/západ/.
Ale s tím se počítalo, rusové tanky chtěli použít právě proti vyspělým západním tankům a ničení dalších cílů bylo sekundární nebo starostí dělostřelectva,pěchoty.
Proto ruské tanky měly zvýšenou pancéřovou ochranu hlavně z přední strany.
Ruská tanková škola byla stvořena pro ofenzivní a to dobře...
Pokračování dole...

Vyhledávání