internetový armádní magazín

Diskusní téma: Další modernizace protiponorkových Il-38 - Rusku velmi chybí vhodné nové nosiče

Datum: 26.01.2019

Vložil: str.

Titulek: Re: Re: Re: Mermaid

Hydroplán není potřeba ve velkém počtu. A jestli doba hydroplánu skončila je úplně jedno. Je to specifický stroj pro specifické podmínky a úkoly. Oni prostě v současnosti nemají nic lepšího než eventuálně znovu obnovený projekt A-40. Tak letectvo SSSR používalo hydroplány Be-12 v takovém počtu, který potřebovalo, dnes Rusko vyrábí Be-200, které si dokonce chtěla objednat, či možná i objednala americká firma Seaplane Global Air Services. Čína vyrábí Hydroplán, stejně tak Japonsko, japonské ozbrojené síly by měli mít 14 hydroplánů pro pátrací a záchranné operace, více zřejmě netřeba. Co se týká ekonomiky A-40, tento letoun je hotový, vyvinutý a má používat dostupné komponenty, pouze je nutné jej uvést do současné doby. A z pohledu ekonomiky, když jeden letoun dokáže nahradit např. 3 jiné ( An-26, Il-38, či Mi-14), to není ekonomické?? a úsporné řešení? Jen úspora na výcvik posádek, paliva, případně i náklady na pořízení jednoho letounu místo tří. Tak třeba se plány změní a vrátí se zpět k Tu-214, to je možné, ale A-40 je zatím nejvhodnější platforma, a to že je hydroplánem je pouze přidaná hodnota. A čím by měli nahradit protiponorkové letouny Tupolev Tu-142? Čím,.. Upozorňuji, že Rusko není USA, má jinou geografii, jiné podmínky, své námořnictvo nedobrovolně rozdělené na čtyři oblasti působnosti, z toho dvě "uzavřené vnitřní moře", jednu pokrytou "věčným" ledem a primárně brání své území, čím?

Vyhledávání