internetový armádní magazín

Diskusní téma: Zkoušky amerických perspektivních pušek

Datum: 02.04.2019

Vložil: Petr

Titulek: Re: Re: Re: Nová puška

Tvrdit, že 5.56 je lepší než 5.45mm je zajímavá teorie. Rusové studovali americkou 5.56 po Vietnamu skoro 10 let, a řešili dilema mikrorážové munice dlouhodobými testy. 5.45 není tak extrémně závislá na délce hlavně jako 5.56. Také poměr délky a ráže střely je u 5.45 mnohem vyšší než u 5.56 a hodně se blíží moderním střelám 6.5 Grendel a .224Valykrie. Ranivost je také úplně někde jinde. 5.45 má u trvalého střelného kanálu první začátek rotace již v 9cm měkých tkáních a druhá majoritní dutina je v 25cm. Kdežto u 5.56 SS109 začíná rotace střely v měkých tkáních až na 27cm, kdy už opouští tělo. Proto je také 5.45 hodnocená jako 2. nejlepší náboj středního balistického výkonu 20. století hned po čínské 5.8x42mm, která vznikala tak, aby překonávala jak 5.56 tak i 5.45mm. Takže vyzdihovat 5.56 je docela úsměvná teorie. Proto se není třeba dohadovat o 5.56 vs 7.62x39. Obě mají výrazné nedostatky, každá někde jinde.

Vyhledávání