internetový armádní magazín

Austrálie chce BVP s osádkovou věží - německá Puma odstupuje

06.11.2018 17:50

Německá společnost PSM (Projekt System & Management GmbH), která je společným podnikem firem Krauss-Maffei Wegmann a Rheinmetall se rozhodla, že  nebude pokračovat se svým bojovým vozidlem pěchoty Puma v účasti ve výběrovém řízení australských ozbrojených sil Land 400 Phase 3 o dodávku celkem 450 pěchotních vozidel.

Rozhodnutí společnosti PSM je reakcí na vyjádření australských ozbrojených sil o upřednostnění platforem nesoucích osádkovou bojovou věž.

Bojové vozidlo pěchoty Puma je představitelem moderního typu obrněnce osazeného dálkově ovládanou bezosádkovou věží. Tato zvolená koncepce, která odděluje lafetované zbraně a munici od přepravních prostor má zajistit maximální bezpečnost osádky a výsadku.

Vzhledem k celkovým rozměrovým dispozicím a uspořádání by osazení Pumy jinou, osádkovou bojovou věží znamenalo zdržení, které není v dané fázi soutěže pravděpodobně již možné.

Vývoj bojového vozidla pěchoty Puma byl zahájen v roce 2002. V roce 2005 byl k dispozici první prototyp vozidla a o deset let později byl typ zařazen do výzbroje německé armády. Vozidlo Puma se v současnosti uchází i o přízeň české armády, která se chystá k náhradě zastaralých BVP-2. Militarybox, CC BY-SA

                                              BVP Puma / foto: Katzennase / CC BY-SA 

 

 

Štítky:

| | |

Zpět

Diskusní téma: Austrálie chce BVP s osádkovou věží - německá Puma odstupuje

Datum: 10.11.2018

Vložil: Proxy

Titulek: věž

Osádková věž by mi dávala smysl, kdyby počítali s vysokým stupněm ochrany. U bezosádkových je tendence na ochranu kašlat a starat se jen o korbu vozidla. Osobně mi to pak připadá míň jako BVP a víc jako OT – 30 mm to sice má, ale vyřadí věž „jen“ obdobného protivníka a při střetu to přijde velice rychle o palbyschopnost.

Zrovna třeba u Pumy v konfiguraci C by osádková věž vadit nemusela, pokud je ochrana opravdu na stejně vysoké úrovni jako korba. Samozřejmě při zásahu z vrchu je určitě pro celou osádku lepší mít nad hlavou ještě „vrstvu“ bezosádkové věže, než být chudák přímo ve věži. Obecně mám ale radši BVP s takovou ochranou, aby po zásahu z 30 mm dokázalo opětovat palbu. Nevím ale, jestli se dá očekávat kategorie 6 na osádkové věži třeba u Lynxu.

Odpovědět

Datum: 09.11.2018

Vložil: Emilio

Titulek: výhody

Jaký důvod k tomu Australané mají? Osádkovou věž místo bez osádkové.

Odpovědět

Datum: 06.11.2018

Vložil: Alex1

Titulek: Puma

Tohle australské řešení jsem tedy rozhodně nečekal. Mohlo to dopadnout všelijak, hohli si vybrat to či ono, ale že vytlačí předem bezosádkouvé věže? Hmm, mrkev v zimě?

Odpovědět

Datum: 06.11.2018

Vložil: Pepe

Titulek: Vítěz

Nechť žije Lynx.

Odpovědět

Datum: 06.11.2018

Vložil: Rase

Titulek: Re: Vítěz

velmi, ale opravdu velmi bych se divil, pokud by to nevyhrál Lynx, se stejnou věží jako bude mít jejich Boxer. Tedy osádková věž Lance (ne futuristická Lance II)

Odpovědět

Datum: 06.11.2018

Vložil: Pepe

Titulek: Re: Re: Vítěz

To teď musí být všem úplně jasné, že Lynx s věží Lance je jednička. Nechtěl bych být v kůži konkurentů. Co s takovou situací? Snažit se prosadit vlastní řešení, nebo se snažit také nasadit věž Lance?

Odpovědět

Datum: 07.11.2018

Vložil: Rase

Titulek: Re: Re: Re: Vítěz

myslím že by s tím Rheinmetall neměl problém, už tu věž osadili na kde co - španělští mariňáci je mají na Piranhách (viz obrázek), které jsou od GDELS. Problém by tedy být neměl, ale vzhledem k tomu, že austrálie kupuje prakticky všechno od Rheinmetallu (8x8 i náklaďáky), tak je dost možné že v tom budou pokračovat i nyní.

https://c1.staticflickr.com/4/3828/12068011824_cae7a23e97_b.jpg

Odpovědět

Datum: 07.11.2018

Vložil: Mica

Titulek: Lance 2

Je bezosadkova vez?

Odpovědět

Datum: 08.11.2018

Vložil: Rase

Titulek: Re: Lance 2

může být osádková i bez (původní verze to tak teda má)

Odpovědět

Záznamy: 1 - 9 ze 9

Vyhledávání