internetový armádní magazín

Do tendru na BVP pro AČR podaly přihlášky všechny vyzvané firmy

02.05.2019 18:15

Ministerstvo obrany ČR dnes informovalo, že všechny čtyři oslovené firmy k účasti v tendru na pořízení 210 pásových bojových vozidel pěchoty pro AČR podalo ve stanovené lhůtě své přihlášky. Ministerstvo nyní zahájí práce na jejich vyhodnocení.

Podle zadání předané firmám musí nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR být schopno přepravovovat 11 osob (včetně tříčlenné osádky), musí mít osádkovou bojovou věž a musí být vyzbrojeno 30mm rychlopalným kanónem, spřaženým kulometem a systémem PTŘS. Podstatný pro výběr vítěze bude i rozsah zapojení českého obranného průmyslu na výrobě vozidel. Mělo by to být minimálně 40% z nabídkové ceny zakázky.

                                                                        xxxxxxxxxxx

                                   BVP Puma s bezosádkovou bojovou věží / foto: KMWEG / FU

 

Nová bojová vozidla pěchoty pro AČR nabízejí firmy BAE Systems, General Dynamics European Land Systems (GDELS), Rheinmetall Landsysteme a PSM. Firma BAE Systems nabízí původně švédské vozidlo CV90, společnost GDELS nabízí nové provedení původně španělsko-rakouského vozidla ASCOD, firma Rheinmetall Landsysteme se chce českého tendru zúčastnit se svým novým vozidlem Lynx a konsorcium PSM (společný podnik firem Krauss-Maffei Wegmann a Rheinmetall Landsysteme) jde do souboje s vozidlem Puma. Účast posledně jmenovaného vozidla je za současných českých požadavků poněkud překvapivá, protože jeho vnitřní proporce dávají nejmenší šance na umístění jedenácti osob, a také proto, že do současné doby nebylo v jeho případě nikdy reálně uvažováno o montáži osádkové věže.

Armáda ČR zatím požaduje celkem 210 vozidel v sedmi různých modifikacích. Většina z nich bude sloužit jako BVP, je však požadována i verze velitelská, průzkumná, ženijní, vyprošťovací, zdravotnická a dělostřelecké pozorovatelny. Militarybox, CC BY-SA

 

Diskusní téma: Do tendru na BVP pro AČR podaly přihlášky všechny vyzvané firmy

Datum: 04.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

Nutné ze západu ale od rusů....jinak rizumim Pumě že se cítí ukřivděná a podala protesty. Jestli celou dobu nás armáda říká že Puma vyhovuje a pak změní názor.....nejsem s to to posoudit, ale argumentovat pro osadkovou věž jenom proto že to také chtěli Australané mi připadá jako chabý argument. Jsem pro německou techniku- největší šance že toho bude profitovat i český prumysl

Datum: 04.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

Ono by bylo zajímavé porovnat Šakala, modernizovaný slovenský befko s BMP-2M. Je jasný, že srovnávat 14-16 tunový befko s Pumou co má hodně přes 30 tun je nesmysl.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Tommy

Titulek: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

Protože Rusové nemají v sériové produkci nic, co by splňovalo alespoň základní požadavky na odolnost a užitný prostor?

Datum: 05.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

tomu nevěřim a hlavně chceš nám tu namluvit, že BVP je nezničitelné?

Datum: 06.05.2019

Vložil: Tommy

Titulek: Re: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

No tak ruská BVP právě až příliš snadno. A ta modernější jako např. BMP-3 zase trpí podivným designem s motorem vzadu, kde se výsadek hrabe přes střechu.

Datum: 06.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

když je to podle tebe vše tak podivné, proč si jej koupili Saudi? jinak podivný design je velice subjektivní pojem a nikoliv argument proti koupi.
Prostě i Rusko by mělo rozhodně co nabídnout třeba i Kurganěc později

Datum: 06.05.2019

Vložil: Tommy

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

Protože oni si nákupy zbraní kupují politická spojenectví. Kruganěc je prototyp a ještě dlouho asi bude. A AČR chce zavedený typ.
Nehledě k tomu, že kupovat výzbroj od země, která nás oficiálně označuje za hrozbu by znamenalo víc, než jen nákup nových vozidel. To bychom museli koupit i novou politickou orientaci...

Datum: 07.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: mamlasi a my či slováci kdy si kupujeme

zbraně od US tak s tím politické spojenectví nesouvisí? Proč si asi myslíš, že se ted Trump sešel se slovákami......Saudi když kupují od US nebo Izrael s tím myslíš že nesouvisí politické spojenectví??
Rusko nás jako hrozbu neoznačuje, dej mi odkaz na jediný článek, kde Rusko říká, že ČR je pro Rusko hrozba...

Datum: 07.05.2019

Vložil: Arthur

Titulek: Re: mamlasi a my či slováci kdy si kupujeme

Ani o UA to nehovorili a hľa Krym, časť Donbasu.
Ostatne toto hovorí za všetko, že im netreba veriť ani nos medzi očami a čudujem sa práve tým, ktorí majú trpkú skúsenosť z 1968, že tvrdia opak.
link: https://www.youtube.com/watch?v=ZwL_D1V34nc

P.S. čo sa týka objednaných F-16V block 70/72 tak náš v RF obľúbený z desiatnika kapitán už naznačil možnosť predaja amerických stíhačiek F-16, ktoré si Slovensko objednalo od USA, alebo priamo odstúpenie od zmluvy.
zdroj: https://www.webnoviny.sk/co-povie-nejaky-analytik-to-ma-nezaujima-danko-ziada-nizsiu-dan-pre-podnikatelov/

Datum: 07.05.2019

Vložil: Tommy

Titulek: Re: mamlasi a my či slováci kdy si kupujeme

Opravdu chceš kupovat zbraně od země, která rozšiřování našich vojenských kapacit označuje za hrozbu? :-D

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/357261-rusko-ma-novou-vojenskou-doktrinu-nato-je-hlavni-riziko.html

Datum: 05.05.2019

Vložil: Markus

Titulek: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

Jako kupovat zbraně od země, která nás považuje za nepřítele? No to je rozhodně rozumná volba. :-D

Datum: 06.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

jenom blábol nic jiného

Datum: 06.05.2019

Vložil: Markus

Titulek: Re: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

Ale to víš že jo.

Datum: 06.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

hele já ti tvůj strach z rusů neberu, je mi celkem jedno, že máš z toho nerva a vaříš si uklidňující čaje z toho

Datum: 06.05.2019

Vložil: Alex

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

Omny, bol si niekedy v Rusku a ak áno kde? Mám na mysli veľkomestá alebo bežné malé tuctové mestá X kilometrov od Moskvy alebo Petrohradu.

Datum: 06.05.2019

Vložil: Alex

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

Iba doplním svoju otázku Omny - nielen kde si bol, ale aj ako dlho si tam bol, pretože to je tiež dôležitý parameter. Dobre si rozmyslí svoju odpoveď. Pretože ja som tam bol cca 15x a okrem toho tam mám sesternice a bratrancov žijúcich v malých mestečkách, ktorí mi takmer s plačom hovorili, v akom "božskom raji" to vlastne žijú. A pri každej návšteve som im nechal nejaké to €, aby si "mohli kúpiť aspoň nejakú tu pizzu". A ty tu pri každej príležitosti v podstate nepriamo básniš o tom, aký je to Rusko raj na zemi - tak prečo sa tam nepresťahuješ.

Datum: 06.05.2019

Vložil: Markus

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

V nějakém nedávném příspěvku se tu kasal, že tam byl 2x.

Datum: 07.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zrovna obrněnce bychom nemusely kupovat

byl jsem v Moskvě a Petrohradu a jako rozvojová zemně mi to rozhodně nepřipadalo...v obchodech vše nač si pomyslíš atd. Nějaký mamlas tu napsal že to je rozvojová země. Protože ten mamlas nebyl ani v žádné rozvojové zemi, tak proto píše tuhle kokotin.
Jinak i u vás na slovensku v nějaké dědině by se také určitě našli lidé, které by nepohrdli pár Eček aby měli na pizzu nebo myslíš že ne??

Datum: 04.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Pro MILITARYBOX

Nemohli by jste zpracovat nějaký ucelený článek o tom ruském BMP-2M, která tu byla v diskusi zmíněna? Co to umí, jak to vypadá uvnitř atd.?

Datum: 04.05.2019

Vložil: Arthur

Titulek: Re: Pro MILITARYBOX

Tiež by som to uvítal avšak predmetné pancierovanie v prípade potreby (optional) údajne nieje problém dovybaviť aj modernizované slovenské BVP-M (vz. BPsVI) zavedených v OSSR.

link: https://kotadef.sk/projekty/bvp-m/
link: https://www.youtube.com/watch?v=U6q27UjayZE

Ostatne aj tuzemské riešenie modernizácie BVP-1, BVP-2 (BVP-M, OT-90) so systémom prídavného pasívního pancéřování korby z MGC-1 poskytuje osádce ochranu proti průbojným projektilům a střepin dle úrovně - Level 4, STANAG 4569* a aktivní balistický ochranný systém zádi vozidla (ochrana proti RPG a PTŘS) a doplnková mřížová ochrana typu SLAT (ochrana proti RPG),

* Kinetická energie – Projektil 14,5x114 AP / B32 AP (těžké kulomety) s dopadovou rychlostí 911 m/s vypálený z 200 metrů

zdroj: https://www.valka.cz/attachments/3583/MGC-1_technologicky_demonstrator.pdf

0:15 - 2:27
link: https://www.youtube.com/watch?v=U6q27UjayZE

Datum: 03.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: BMP-2

Nám by mohla stačit i nějak na tento způsob z modernizovaná překopaná verze befka a bylo by to rychlé a levné řešení.

https://rostechnologiesblog.wordpress.com/2013/04/08/kurganmashzavod-to-upgrade-bmp-2s/

Datum: 03.05.2019

Vložil: Alex

Titulek: Re: BMP-2

Rozumiem tomu tak, že by si nemal problém sadnúť si do tejto modernizovanej verzie. Nech ti je teda zem ľahká.
A vieš povedať, akú balistickú resp. protimínovú ochranu poskytne tento modernizovaný dnes už šrot. Pretože dnes je to šrot či sa ti to páči alebo nie.

P.S.
Aby si nepovedal že som zaujatý - obidve bevepečka BVP-1 a 2 sa mi naozaj páčia. Ale z hľadiska balistickej ochrany si do nich sadne iba samovrah.

Datum: 03.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Re: BMP-2

Uvádějí odolnost proti ráži 30 mm ze předu a z boku proti průbojné munici ráže 12,7 mm. Navíc to umí stále plavat. Spodek odolá 2,5 kg výbušniny. Na Army recognition (francouzské stránky) uvádějí, že cena této modernizace stojí údajně 10 000 000 rublů. Takže je to za pakatel. :-) Však i vy jste si zmodernizovali befka, ne?

Datum: 03.05.2019

Vložil: Alex

Titulek: Re: Re: Re: BMP-2

Sorry ale nechce sa mi veriť, že ich balistická odolnosť je taká ako uvádzaš a súčasne dokáže plávať. Podľa mňa to bude nejaký oblbovak - fyziku neoblbeš. Okrem toho - tebou uvedená odolnosť sa týka korby alebo veže?

Datum: 03.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Re: Re: Re: BMP-2

Na youtube.com jsou videa jízdních a plavebních schopností. To befko váží +- 16 tun.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Tommy

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: BMP-2

Buď nemá tu odolnost, nebo neplave. Oboje mít nebudeš. Už původní BVP byl brutální kompromis směrem k plavbyschopnosti.

Datum: 03.05.2019

Vložil: Neutrál

Titulek: Re: BMP-2

Je zvláštní, že tyhle názory "Nám by stačila modernizace BVP 2" prezentují vždycky lidé, kterým nehrozí, že by v nich někdy jeli, natož bojovali. Myslíš si, že ti kluci, co v těch BVP sedí, by s tebou souhlasili? A takové ty řeči "Je to levnější... stejně nikdy bojovat nebudou... nám to stačí..." - v tom případě jsou tedy veškeré investice do armády zbytečné a pojďme ji rozpustit a nechme vldádu(y) ty miliardy rozfofrovat jinam. Jo a ještě se naučme modlit, abychom toho nelitovali.

Datum: 03.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Re: BMP-2

Ty jsi hrozny pesimista.Vzdyt je to optimalni na nase podminky.Nejaka takova podobna modernizace v nasich podminkach by mohla preklenout dobu 10 let nez si nase armada skutecne rekne jake befko vlastne chce.Slovaci si je take sami upravili.Polaci jich maji ve svych brigadach taky spousty a ze by nejak pospichali s vyrazovanim neni videt.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Neutrál

Titulek: Re: Re: Re: BMP-2

Já pesimista? Jen reaguji na ta různá tvrzení typu "Nám to stačí". Jak jsi přišel na to, že modernizované BVP-2 je v našich podmínkách optimální? Armáda si celkem jasně řekla, co chce, proč by měla čekat dalších 10 let? Slováci si je upravili, protože na nové nemají. A Poláci, ti řeší jejich náhradu snad už patnáct let a pořád si nemohou vybrat.
BVP-1 i 2 byly ve své době skvělé mašiny, ale ta doba je prostě pryč a je třeba jim říct R.I.P. Z Favorita Oktávku neuděláš, i kdybys ho sebelíp vytunil.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Re: Re: Re: BMP-2

Z toho co čtu v novinách to moc nevypadá, že AČR ví co chce, když se to stále mění z jednoho extrému do druhého (viz to osádková vs bezosádková věž).

Datum: 04.05.2019

Vložil: Neutrál

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: BMP-2

No jo, v novinách je plno "odborníků"... Pokud vím, tak AČR celkem přesně specifikovala, co chce. O bezosádkové věži nikdy nemluvila.
BTW - dneska je na netu spousta komentářů, že těmi požadavky se vyřadilo nejlepší BVP - Puma. A před časem, když se objevovaly propagační články právě na Pumu, tak se zase lidi rozčilovali "že to je jasný, už je předem rozhodnuto, vyberou Pumu, to zase dostali politici úplatky...". Ať vyhraje kterýkoli vehikl, stejně se budou lidi dál rozčilovat, že nevyhrál ten jejich favorit. A že to bylo podplacené.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Markus

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMP-2

Ano souhlas. Lidi budou prskat ať už se vybere cokoliv. Mně už je to upřímně jedno, které z těch čtyř vozidel se vybere, protože tak jako tak to bude oproti BVP-2 obrovský pokrok.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: Re: Re: BMP-2

Zajímavé je že nekdo nakupuje staré F16 v moderním hávu a nemá takovou názor jako ty

Datum: 05.05.2019

Vložil: Alex

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: BMP-2

Klasická Omnyho hovadina - už som si myslel že si na maródke alebo na dovolenke keď nediskutuješ o miliardovom zbrojnom programe, ktorý zaplatíš zo svojich daní. Hlavne, že máš XXL príspevkov, ktoré sa tykajú Ruských zbraní platených z daní Ruských občanov - nie tvojich takže ti to môže byť jedno.
Porovnávaš neporovnateľné t.j. rozdiel medzi F-16A a F-16V je neskutočný. Spoločný majú iba design a ani to už veľmi neplatí. Keď to preženiem, tak je F-16V v podstate nové lietadlo.
Ako chceš modernizovať pôvodné BVP-2 vyvinutého v cca 1980 r. na BVP s balistickou a protimínovou odolnosťou, vnútorným priestorom pre posádku na úrovni 21.storočia a potenciálom modernitácie na ďalších X rokov - to sa jednoducho nedá aj keby si sa pos.al. Ale podľa teba sa to dá.

Datum: 05.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Alexy, Alexy a proč by to nešlo

dyt ten váš F-16 V také není stealth generace a hlavně zapomínáš na jedno. Nelze se dívát na to že je to pouze lepší, protože dnes je všechno lepší než co se vyrábělo před 30-40 lety, ale kolik to stojí, jinýmí slovy "value for money" . A jsem si 100% jistý, že ta modernizace stávajících našich BVP by byla mnohem levnější a ten poměr "value for money" nesrovnatelně vyšší než nakoupit nové BVP současné.
Třeba vy ještě budete rádi vzpomínat na Mig29 a že jste je radši měli nechat modernizovat než koupit F-16...

Datum: 05.05.2019

Vložil: Tommy

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: BMP-2

No tak když to dělá Slovensko, je to pochopitelné. To asi letouny 5. generace teď kupovat nebude. Dost divné ovšem je, když to praktikuje ruské letectvo, nemyslíš?

Datum: 03.05.2019

Vložil:

Titulek: Re: Re: BMP-2

Tak já si třeba myslím, že rekonstrukce starých BVP nestačí a je vhodné pořídit soudobé stroje. Nebo, vlastně, "důkladně rekonstruovat" BVP proč ne? - zvýšit panceřování, tj. naroste hmotnost (až dvoj-trojnásobně!!), tj. musíme vyměnit motor za výkonnější spolehlivější, tišší, úspornější, a rovněž kvůli stáří a poruchovosti starých. No a taky celé převodové ústrojí. No a taky kola a pásy a odpružení a tlumiče samozřejmě. A brzdy. Pochopitelně nový systém řízení palby, systémy velitele a řidiče, kabeláž, počítače, pozorovací přístroje, čidla. Samozřejmě nové sedačky-odolnější, ergonomičtější. A podle zkušeností malinko upravit rozmístění různých předmětů a vybavení ve vozidle, a nábojů a tak. Možná zpětná zrcátka a reflektory a blinkry je jedno, zda zůstanou, ale dáme taky nové, bo staré už se nevyrábějí. Takže máme nakonec zcela nový stroj tak jako tak.
Nicméně - dle dostupných informací - mám z celé záležitosti nedobrý pocit. Co zainteresovaní sledují? Armáda, výrobci, státní orgány, dovozci? Účinně napomoci utratit co nejvíc peněz včetně aby se ušlo i příslušným správným lidem nebo skupinám? Nebo skutečně pořídit to nejlepší v rámci nejlepšího vědomí a svědomí?
V Austrálii nedávno vyhlásili vítěze velkého tendru na BVP-tedy kolové - ještě vyššího (řádově ale srovnatelného) počtu Zkoušely se tvrdě několik měsíců zájemci, nakonec fináloví 2 výrobci dodali po 3 kusech a tyto se dále zkoušely do úplného zničení jednak provozem, aby se zjistilo, co skutečně vydrží, kde jsou slabá místa, a nakonec byly rozstříleny za účelem zjištění reálné balistické odolnosti. A vyrábět se budou v Austrálii.
Bude to tak i při výběrku v ČR? Neberte mě úplně za slovo, jasně, že pokud se bude motor ve velkém vyrábět třebas v Německu, tak 200 kusů se ten kousek doveze a nebude se pro jejich výrobu stavět v ČR továrna.
Balistická odolnost - deklaruje se podle "stanag level tolik a tolik". A když jinde čtete článek o novém kanonu nebo granátometu, pancéřovce nebo PTŘS, tak výrobce deklaruje průbojnost ekvivalentu takového pancíře a betonu, že zcela zřejmě lžou výrobci BVP (tanků, transportérů) na jedné straně, nebo výrobci zbraní proti nim určených na starně druhé nebo oba. Jak se na to dívají ti "kluci, kteří v tom budou sedět?" Jaká je reálná odolnost takového vozidla? Proti ráži 30 mm? Jasně, že nemá cenu zabývat se problémem, zda vydrží, když mu na věž spadne atomovka. Co si armáda myslí, že by nové BVP mělo snést za postřelování a výbuch jaké miny a hodlá to reálně vyzkoušet? Tolik a tolik výstřelů takové ráže nesmí způsobit závažnou poruchu, tolik může, ale ve vozidle to musí všichni přežít, todle už na 50% může způsobit fatální poškození, a zásah tímdletím už samozřejmě povede k zničení vozidla. Tak pojďme - ratatatata - samé průstřely, jeden dokonce skrz naskrz, tak s tímto vozidlem běžte někam ale ne do AČR. Další ... Tak a jedem tamhle na okruh. Co? Po 500 km teče olej z vany, jak to někde řachlo o spodek? Tak to vás ještě nevyřadíme, ale musíte provést takové a takové úpravy spodku vozidla. Další, jedem ... ady projedeme touto budovou - co? Poničené zaměřovače, dálkoměr? Tak překonstruovat jejich uchycení, jedem dál ... Existují nějaké představy v tomhle směru? Možná ano, možná se dívám na to příliš pesimisticky, pokud někdo víte víc, sem s informacemi (neutajovanými). Ale co jsou dostupné informace ze serverů nebo periodik odborných i "odborných", jsem nic takového nenašel. A podle toho jak se vyjadřují zástupci AČR a ministerstva k tomu výběrku, mám pocit, že mlžení a koktání a fráze nejsou kvůli utajování těchto věcí, ale že nic takového neexistuje. Jak rád bych se mýlil!

Datum: 04.05.2019

Vložil: Neutrál

Titulek: Re: Re: Re: BMP-2

Jo, takové důkladné testování by bylo super, jenže to u nás nebude. Ty ve finále zničené kusy bychom si museli od výrobců koupit, což by znamenalo navýšení finální ceny. Takže jediné testy budou nedestruktivní.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Re: Re: Re: BMP-2

Kdysi si se říkalo "náš zákazník, náš pán" a armáda by si měla bouchnout pěstí do stolu. Přece nechce kupovat pár kousků, ale stovky za dost velké peníze, které jsou dost i velké pro zahraniční zbrojovky. Zbrojovka musí zákazníkovi dovolit, zjistit a vyzkoušet co to snese jinak je to kupování zajíce v pytli. I jim jde přece o zisk a také budoucí reklamu.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Arthur

Titulek: Re: Re: BMP-2

Tak sa pozrime čo hovorí starší vodič BVP-2 v reportáži Českej televize (2:54 - 3:03) tj. jeho úprimná požiadavka na nové BVP cit. "dufam, to bude zmena k lepšiemu, že tam bude aspoň topení pro osádku pretože tam nie je vôbec nic, v lete je tam strašný vedro a v zime strašná zima"

zdroj: https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2691152-nejvetsi-zakazka-v-historii-ceske-armady-zastarale-bvp-2-nahradi-vic-nez-200-novych

Datum: 04.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Re: Re: BMP-2

To fakt nevím proč, když mu je zima, si nezapne topení (tryskový ohřívač se tomu říkalo), které tam bylo už i za mě a vytápělo celý prostor befka. :-) Zřejmě je dokonale znalý konstrukce BVP-2. :-) Teď se tu bavíme o případné modernizaci a tam by se už dala klimoška.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Arthur

Titulek: Re: Re: Re: Re: BMP-2

To bola reakcia na Neutrál-ové generalizovanie "prezentují vždycky lidé, kterým nehrozí, že by v nich někdy jeli, natož bojovali. Myslíš si, že ti kluci, co v těch BVP sedí, by s tebou souhlasili?"

:-)

Ostatne aj modernizované slovenské BVP-M (vz. BPsVI) vozidlo prošlo kompletní vnitřní ergonomickou přestavbou ‒ modernizován a „zlidštěn“ byl pracovní prostor posádky i výsadku so zabudovaním klimatizačnej jednotky a nezávislého kúrenia...

link: https://kotadef.sk/projekty/bvp-m/
link: https://www.youtube.com/watch?v=U6q27UjayZE

Datum: 04.05.2019

Vložil: Neutrál

Titulek: Re: Re: Re: BMP-2

Tak změna k lepšímu to bude v každém případě, ať se koupí cokoli.

Datum: 05.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re:mám dotaz a kde podle tebe budou ti

naši kluci bojovat, kde třeba bojovali naše pandury? Opravdu si myslíš, že i ty současné BVP jsou jako nezničitelné? nebud směšný

Datum: 05.05.2019

Vložil: Markus

Titulek: Re: Re:mám dotaz a kde podle tebe budou ti

Pandury byli nasazeny v Afghánistánu. Zabralo mi to asi tak 2 vteřiny na googlu.

Datum: 06.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: Re:mám dotaz a kde podle tebe budou ti

ja jsem se tě neptal jak dlouho ti to zabere, tak či onak zase koupíme něco drahého. A s Pandurami byl akorát průser, všude se dalo dočíst, že to byla špatná koupě.....

Datum: 06.05.2019

Vložil: Markus

Titulek: mám dotaz a kde podle tebe budou ti

To je fakt to jsi se neptal, to jsem ti tam dal jako bonus, abys věděl jak snadno lze takovou informaci najít. Holt jsem tě přecenil no.


Datum: 05.05.2019

Vložil: richard

Titulek: Re: BMP-2

Moderní BVP např. T-15 je zhruba hmotnostní kategorie 50 t , vybavené 57mm kanonem s dostřelem 6-8 km a 4 PTŘS s dostřelem 10 km .

Odolnost černě min. 35.225 , 40.368 , , možná i 57.348 , ale i 50.330 , bočně vůči 30.165 i 30.173 .

Hard - Kill obrané systémy proti PTŘS nejméně do 700m/s , výhledově 1700 m/s

Nové BVP České armády by měli uspět vůči takové jednotce , tolik k modernizovanému BVP -2 .

Datum: 05.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Re: BMP-2

K těmhle divným číslům jsi došel proboha jak?

Datum: 06.05.2019

Vložil: richard

Titulek: Re: Re: Re: BMP-2

mám přehled

Záznamy: 1 - 50 ze 69

Vyhledávání