internetový armádní magazín

Nový vrtulník od Kamova

29.10.2018 13:45

V minulých dnech se na internetu objevily fotografie z prezentace ruského bitevního vrtulníku budoucnosti. Není přesně jasné při jaké příležitosti se daná prezentace vrtulníku konala, ani kdy přesně a kde proběhla. Spekuluje se, že obrázky publikované např. magazíny Scramble, Defence Blog, Airbase a dalšími jsou dokonce nechtěným únikem informací, ale klidně může jít o "únik informací" zcela chtěný a řízený.

Podle podoby prezentovaného vrtulníku a uvedeného loga lze usoudit, že dílo patří konstrukční kanceláři Kamov. Vrtulník by měl údajně dosahovat rychlosti až 700 km/h, měl by být vybaven dvěma motory, pro Kamov typickými dvěma protiběžnými koaxiálními rotory, mohutným lomeným šípovým křídlem a vnitřními šachtami pro nesenou výzbroj.

Vrtulník bude pravděpodobně dvoumístný s kabinou dosti podobnou stroji Ka-52 Alligator, a také podobným tříbodovým zatahovatelným podvozkem. Militarybox, CC BY-SA

            materiály ukazující vysokorychlostní bitevní vrtulník značky Kamov / zdroje - různé

 

Diskusní téma: Nový vrtulník od Kamova

Datum: 30.10.2018

Vložil: David

Titulek: Kamov

Mě osobně je trochu podezřelé, jak se ta informace objevila - čirou náhodou utekla při prezentaci něčeho jiného, žádné relevantní informace, přitom ten nákres je poměrně dobře provedený. Aby to nebylo něco jako kdysi F-19 - prostě neexistující projekt, sloužící k oklamání protivníka

Datum: 30.10.2018

Vložil: bog

Titulek: .

Nebolo by vhodnejšie pri podobných rýchlych strojoch nahradiť vrtule naklápacími dúchadlami?

Datum: 30.10.2018

Vložil: Luky

Titulek: ..

Když vidím ty šachty v trupu a nosníky pod křídlem...rychlost 700Km/h ,tak mě napadá jedna věc....vážení možná se tu díváme na budoucí stroj ,který nahradí stroje jako SU25...no ne?

Datum: 30.10.2018

Vložil: Rase

Titulek: Re: ..

souhlasím, taky mi to přijde jako zajímavá náhrada za Su-25. Univerzálnější, byť asi provozně složitější

Datum: 29.10.2018

Vložil: Cami

Titulek: Radio Jerevan hlásí...

Jak vidno, papír resp. web snese všechno. Od nesmyslnosti konstrukce až po pohádkový parametr o rychlosti, které se žádný letoun s rotujícím křídlem nemůže nikdy ani zdaleka přiblížit, a to ani ve filmu s Jamesem Bondem.

Datum: 30.10.2018

Vložil: Randal

Titulek: Re: Radio Jerevan hlásí...

jj, a ešte viac k popukání (tentoraz ale na strane Ruska) bude ak ten stroj v tejto podobe jedného dňa vyroluje z hangára na pojazdovú plochu k vzletu !! :-D Bude to podobné popukání ako keď 05/2015 vyrolovala na Červenom námestí T-14 Armata a ďalší jej súrodenci... aj vtedy to bolo náramne k popukání, počuť ten panický kvikot zo strany západu :-D

Datum: 31.10.2018

Vložil: Jerry

Titulek: Re: Re: Radio Jerevan hlásí...

No k popukání je především další vývoj. Ona jedna věc je stavět si prototypy a druhá něco takového zavést a vymyslet tomu smysluplnou strategii nasazení. A ta třeba u téhle věci jaksi schází. Bude to obří hlučná obluda příliš pomalá na tryskáč a příliš neobratná na vrtulník.
Ale oni Ivani na hlavu padlí nejsou. Tyhle ptákoviny vypouští v rámci trollích válek o veřejné mínění. Většinou pak zavedou něco, co má celkem hlavu a patu, jako T-72B3 nebo Mi-28.

Datum: 30.10.2018

Vložil: AusPow

Titulek: Re: Radio Jerevan hlásí...

Je potřeba se nad tím zamyslet, a pak to teprve případně postavit vedle Jamese Bonda. Na té konstrukci není nic nesmyslného. Mělo by jít o hybrid vrtulníku a letounu poháněný proudovými motory. Rotory v tomto případě mají pouze nosnou funkci při menších, pro vrtulník typických rychlostech. Při vyšších rychlostech jejich úlohu z velké části přebírá křídlo. Asi zde bude určitý problém s aerodynamikou a osobně bych viděl maximálku o něco níž než na 700 km/h, ale jsem si jist, že Rusové s něčím takovým do pár let zcela reálně přijdou.

Datum: 30.10.2018

Vložil: Cateye

Titulek: Re: Re: Radio Jerevan hlásí...

Viděl bych docela problém ve velké ploše křídla, které by významným způsobem snižovalo účinnost rotorů ve visu.

Datum: 30.10.2018

Vložil: AusPow

Titulek: Re: Re: Re: Radio Jerevan hlásí...

Máte pravdu.

Datum: 31.10.2018

Vložil: Jerry

Titulek: Re: Re: Radio Jerevan hlásí...

Je to pomalý na tryskáč, má to obrovské setrvačné hmoty pro vrtulník. Je to hybrid kombinující nevýhody obého. A bude to drahý jako čert.

Datum: 29.10.2018

Vložil: Dip

Titulek: blbost

Futuristický vzhled to možná mělo před 40 lety, když to vytiskli v časopise pro mladé svazáky. Teď to z toho časopisu vystřihli a dali na internet. To je vážně prdel, jako kdyby to vypadlo z časáku "Mladý technik". To snad nemyslíte vážně?

Datum: 30.10.2018

Vložil: Cateye

Titulek: Re: blbost

Jste si jistý že chápete význam slova "futuristický"?

Datum: 29.10.2018

Vložil: Dfd

Titulek: Drsny

Tak to je nasup. Defiiant bude ve dvou rolich bitevni/mozna/ a transportni urcite je toho na netu dost kde se podivat.
Toto je ryze bitevni stroj a vypada fakt drsne...Mil chysta trasportni vrtulnik budoucnosti a kamov asi jen uderny stroj...je to husty

Datum: 29.10.2018

Vložil: Rase

Titulek: -

když přimontujeme na L-39NG falešnou vrtuli, bude to považováno taky za vysokorychlostní vrtulník ? :-D

teď vážně. Vzhled je sce pěkně futuristický, ale jak Valor tak i Defiant alespoň dokáží i fungovat pro transport lidí a vybavení. Tohle je jen jednoúčelový stroj - vrtulový bitevník s pořádnou výzbrojí (jako z nějaké hry). Dost by mě zajímalo porovnání potencionálních provozních nákladů, ceny, bojové efektivity a podobně, oproti klasickému Ka-52.

Datum: 29.10.2018

Vložil: Randal

Titulek: Re: -

pre transport i lidí a vybavení majú Rusi predsa už desaťročia bojovo/prepravný Mi-24/35, na rozdiel od západu !!! :-P

ináč je smiešne, že rusofóbi doteraz kvičali že viacúčelovosť resp. transportné možnosti u Mi-24/35 boli a sú k ničomu, že to bol ojedinelý exot apd apd.

a teraz tí istí rusofóbi kvičia praví opak, že prečo nový vrtuľník nie je viacúčelový... to mi je fakt k popukání hoši !! :-D Už sa konečne dohodnite na jednotnej básničke ktorú chcete recitovať !! :-D

Datum: 30.10.2018

Vložil: Rase

Titulek: Re: Re: -

spíš si nejsem jistý, zda má smysl provozovat něco mezi Su-25 a Ka-52. Pokud by nahradil oba stroje, tak asi proč ne. Mi-24/35 bych za vzor fakt radši nedával - ve své době byl super, dnes už je to jen obří kachna. Výsadek stejně nevozí a na nesení zbraní stačí menší Ka-52 nebo Mi-28.
Valor i Defiant mají výhodu v tom, že jde o sjednocení platformy, využití co nejvíc dílů pro bitevní i transportní stroj. Ne jeden u univerzál.

vy rusofilové se vždycky můžete kouknout na instrukce z Moskvy, co máte říkat :-D

Záznamy: 1 - 17 ze 17

Vyhledávání