internetový armádní magazín

Polsko se přiblížilo nákupu bitevních vrtulníků AH-64

07.09.2018 14:10

Americká firma Boeing oznámila rozšíření spolupráce s polským leteckým průmyslem za účelem zvýšení svých šancí v polském programu výběru nového bitevního vrtulníku KRUK Attack Helicopter Program. Spolupráce s polskou společností Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) byla zveřejněna na v Polsku probíhající vojenské výstavě MSPO 2018.

Polské ozbrojené síly mají v plánu již brzy zahájit náhradu sovětských bitevních vrtulníků Mil Mi-24. Účastníky programu KRUK budou nejspíše vrtulníky Airbus Tiger, Bell AH-1Z Viper, TAI T129 ATAK a Boeing AH-64E Apache Guardian.

Společnosti Boeing a PGZ oznámily možnost podpory a modernizace bojových systémů, jakož i integraci polského vybavení a zbraní do vrtulníku AH-64 Apache. Kromě toho také uvedly, že existují vyhlídky na zvýšení výrobní kapacity PGZ a její začlenění do dodavatelského řetězce Boeingu.

V rámci programu KRUK hodlají polské ozbrojené síly zakoupit 32 bitevních vrtulníků. Nahrazování sovětských Mi-24 má začít v roce 2022. Militarybox, CC BY-SA

                                                        Boeing AH-64E Apache Guardian

                                                               (foto: U.S. Army / PD)

 

 

Štítky:

Zpět

Diskusní téma: Polsko se přiblížilo nákupu bitevních vrtulníků AH-64

Datum: 08.09.2018

Vložil: Refael

Titulek: Mi -24

Četl jsem před pár lety rozhovor s českým pilotem Mi-24, který říkal, že tento typ vrtulníku v připadě výsadku, nedokáže setrvat ve svislém stavu dlouho a že bývalá ČSLA i dnešní AČR nepoužívala Mi-24 jako výsadkový vrtulník i z tohoto důvodu. Také Mi-24 žere mnohem více než jiné ve stejné váhové kategorii a navíc některé verze trpěli na protiletadlovou obranou, která více přitahovala PLŘS než bránila před nimi.
Též Rusové používají Mi-17 jako výsadkový a Mi-24 jako doprovodný bitevní. Tím, že Mi-24 nemá přímé nástupce, potvrzuje, že to byla chybná koncepce.

Odpovědět

Datum: 08.09.2018

Vložil: Aviatik

Titulek: Re: Mi -24

Vzhledem k nemalým exportním úspěchům nejnovějších verzí Mi-24/Mi-35 ve srovnání s čistě bitevními Mi-28 nebo Ka-52 bych s "odepsáním" koncepce 24 nespěchal...

Odpovědět

Datum: 09.09.2018

Vložil: Alex

Titulek: Re: Re: Mi -24

Vzhledem k nemalým exportním úspěchům nejnovějších verzí Mi-24/Mi-35 ve srovnání s čistě bitevními Mi-28 nebo Ka-52 bych s "odepsáním" koncepce 24 nespěchal...

Nebude to náhodou ich cenou? Nepoznám ceny týchto vrtuľníkov takže je to iba rečnícka otázka.

Odpovědět

Datum: 07.09.2018

Vložil: caligator

Titulek: Mi-35

Poměr cena výkon mi24/35 nejlepší !!! a ještě má výsadek 8 lidi !! A Apač stojí určitě tolik jak tři mi-35 . Poláci zbrojí jak o závod , ale hlavně velmi draze a neefektivně. Samozřejmě se nemají rádi s Rusama takže jejich zbraně už nikdy nenakoupí

Odpovědět

Datum: 07.09.2018

Vložil: Alex

Titulek: Re: Mi-35

... a ještě má výsadek 8 lidi ...

Mi-24 je jedinečný tým, že ako jediný bitevný vrtuľník vezie aj vlastný výsadok. Opakujem že jediný. Kedže je jediný, tak to asi bude skôr jeho nevýhoda ako výhoda. Veď dokonca aj jeho ruskí nástupcovia Mi-28 a Ka-52 žiadny výsadok nevezú t.j. aj Rusi prišli na to, že správna je asi koncepcia jednoznačne jednoúčelového vrtuľníka kategórie AH-1 ešte z Vietnamu.

Odpovědět

Datum: 07.09.2018

Vložil: Jožo

Titulek: Re: Re: Mi-35

Tiež by som povedal, že Mi-24 nie je v tej istej kategórii ako Apache, alebo Cobra (Viper). Jeho západný náprotivok je skôr ozbrojený Venon, prípadne Battle Hawk. Tam Hind asi dominuje pancierovaním, ale vo výzbroji už to také jednoznačné nie je, na ozbrojenú UH-60 sa toho dá navešať pomerne dosť...

Odpovědět

Datum: 08.09.2018

Vložil: Polemik

Titulek: Re: Re: Re: Mi-35

prepánajána... UH-60 nie je náprotivkom Mi-24/35 ale Mi-17/171 !!!
Nemiešajte hrušky s jablkami, síce je to čeľaď ovocie, ale každé odlišné.

Odpovědět

Datum: 09.09.2018

Vložil: Jožo

Titulek: Re: Re: Re: Re: Mi-35

Ale Battle Hawk ano. Porovnaj si výzbroj, ktorú ej možné naň zavesiť plus výsadok a vyjdú ti parametre porovnatelné, čiastočne prevyšujúce Mi-24. Hind má výhodu jedine v pancierovaní.

Odpovědět

Datum: 08.09.2018

Vložil: sused Záviš

Titulek: Re: Re: Mi-35

@ Alex:
smiešne ako si z nejakej skutočnosti vyvodzujete závery ktoré sú ale mylné. To, že Mi-24/35 má ako jediný bojový vrtuľník sveta možnosť prepravy výsadku a žiadny iný mimo neho nie neznamená že to bol blud.
Znamená to iba to, že daná koncepcia bola poplatná dobe kedy vznikol a potrebám a taktike krajiny v ktorej vznikol. Nič viac ani menej.
Mimochodom, práve aj tá jeho schopnosť prepravovať početný výsadok (povedzme špec. síl) dodnes z neho robí stále zaujímavý a užitočný stroj, ktorý je i dnes stále slušne použiteľný a účinný. Čo sa už nedá povedať o väčšine iných strojov, ktoré už dávno hnijú na vrakoviskách.

Odpovědět

Datum: 07.09.2018

Vložil: Mejla

Titulek: A co naše LUH?

Bratrům Polákům bych AH-64 samozřejmě moc přál, ale spíš by mě zajímalo co naše LUH. Paní exministryně slibovala informace v létě a pořád nic. Tak už toho Venoma konečně objednejte. Táhne se to moc dlouho. A po roce 2025 ještë Vipery a je to:)

Odpovědět

Záznamy: 1 - 10 ze 10

Vyhledávání