internetový armádní magazín

Raptory na Aljašce dostanou střely AIM-9X

08.03.2016 08:30

Stíhačky amerického vojenského letectva (U.S. Air Force) typu F-22A Raptor od 90. Squadrony dislokované na základně Elmendorf-Richardson na Aljašce se dočkají vyzbrojení protiletadlovými řízenými střelami krátkého dosahu AIM-9X Sidewinder k vedení manévrového vzdušného boje.

Oficiálně je uváděno, že střely AIM-9X mají dále zvýšit již tak vynikající bojové schopnosti strojů Raptor. Nejpokročilejší verze Sidewinderu má stíhačkám umožnit zasáhnout cíle na větší vzdálenost a s větší pravděpodobností než tomu bylo dosud s používanými střelami verze AIM-9M.

                                                        AIM-9X na letounu F-15C Eagle

                                                        (foto: USAF / M. Ammons / PD)

 

Střela AIM-9X je již integrována ve většině amerických stíhacích letadel. Proces integrace probíhá od roku 2003. Stroje F-22A Raptor jsou však v tomto procesu až na konci, což je vysvětlováno tím, že jejich schopnosti jsou již tak impozantní a s novými střelami dojde k jejich dalšímu nárůstu.

Střely AIM-9X nebudou u F-22A spojeny s přibovými zaměřovači, jak to je u jiných typů obvyklé. Důvod je velmi prozaický - piloti těchto stíhaček prostě možnost použití přilbových zaměřovačů zatím nemají. Militarybox, CC BY-SA

 

 

Štítky:

|

Zpět

Diskusní téma: Raptory na Aljašce dostanou střely AIM-9X

Datum: 08.03.2016

Vložil: Pepe

Titulek: AIM-9X

Řekl bych, že Su-35S na východě Ruska přinutily Amíky vybavit i jejich nepřekonatelné Raptory na Aljašce modernějšími střelami krátkého dosahu. Co kdy náhodou ....

Odpovědět

Datum: 15.03.2016

Vložil: JaM

Titulek: Re: AIM-9X

plan na AIM-9X pre Raptory je starsi nez plan nakupu Su-35S...

Odpovědět

Datum: 19.03.2016

Vložil: sup

Titulek: Re: Re: AIM-9X

Plán pořízení Su-35 spadá ještě ke konci SSSR. Tehdy šlo o Su-27M jenž dostal jméno Su-35 a měly jim býti vybaveny sovětské stíhací pluky do doby než měl být do VVS SSSR zařazen MiG-39, tedy sériový Iz. 1,42 5. generace.

Odpovědět

Datum: 16.03.2016

Vložil: Tommy

Titulek: Re: AIM-9X

Řekl bych, že chtějí do svého nejlepšího letounu integrovat ŘS, která jim pomalu plní sklady...
A s integrací postupují do těch typů, u kterých může přinést největší zvýšení bojových možností.

Odpovědět

Datum: 08.03.2016

Vložil: Misa

Titulek: Bida

Zde teda až zarážející laxnost, kdyz R 73 jsou zde jiz čtvrtstoletí. Ale v tomto i Ačr je dosti bídnà, ovšem, my alespoň ty starý verze màme gratis. Ale možná to odráží jeden fakt, že se souboji na vizuál se již moc nepočítá.

Odpovědět

Datum: 08.03.2016

Vložil: Alex

Titulek: Re: Bida

Tak já to teda vidím přesně obráceně. Když dostanou nejnovější AIM-9X pro boj na krátkou vzdálenost, tak se s případným soubojem na vizuál počítá. To, že F-22A není dosud kompatibilní s žádným přilbovým zaměřovačem je jiný hlubší problém.

Odpovědět

Datum: 08.03.2016

Vložil: Xawier

Titulek: Re: Bida

Původní R73 je srovnatelná tak s AIM-9M (a ta je tu také více jak třicet let). AIM-9X block 2 je někde jinde...

A se vzdušnými souboji na krátkou vzdálenost se počítá čím dál tím víc (viz. vývoj Pak-Fa a právě zmíněná integrace AIM-9X na F-22)...

Odpovědět

Datum: 16.10.2015

Vložil: Míša

Titulek: Re: Re: Bida

Aim-9M se tuším nepojilo k žádnému přilbovému zaměřovači, narozdíl od Rka. Důvodem byla lepší schopnost manévrovat(vektor tahu R 73ky) Proto se domnívám, že 9X je spíše dorovnání oné výhody, samozřejmě + zlepšení všech parametrů, aby získala i převahu.

Odpovědět

Datum: 08.03.2016

Vložil: Locket

Titulek: Re: Re: Re: Bida

Ale ani u R-73 se vývoj nezastavil. Roku 1996 byla oficiálně do výzbroje zařazena verze R-73M, či někdy označovaná za R-74 a následně R-74M, aneb iz.750 (možnost u Su-35S a Su-30SM). Z ní vychází nejnovější střela zatím nazvaná RVV-MD aneb iz. 760, kterými myjí být vybaveny nejprve právě sériové stroje T-50 (PAK-FA). Tedy je čím dál tím víc jasné že se s manévrovanými souboji na krátké vzdálenosti zcela určitě počítá ;)

Odpovědět

Datum: 09.03.2016

Vložil: Míša

Titulek: Re: Re: Re: Re: Bida

Tak samo, neznamená, že přímo vylučuje. Spíš si myslím, že již není prioritní. Protože by mě přišlo vcelku divný, aby Raptor, určený pro vybojování vzdušné nadvlády byl takto zanedbán. Je ovšem faktem, že USA se zaměřovala pouze na asymetrické konflitky, takže též hodně opomíjela svoji obranou výzbroj, především politikou dalšího lumpa Busche. Zde těžko jednoznačně věc posoudit.

Odpovědět

Datum: 09.03.2016

Vložil: Locket

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Bida

Tak taková situace tu již nejméně jedou byla. Kdy USA zcela podceniti situaci a spoléhali na "technologickou převahu". Např. F-4 Phantom II nebyl vybaven kanonem, protože se se souboji na krátké vzdálenosti již příliš nepočítalo, opak byl pravdou. Pak F-4 zpětně dovybavovaly, a k tomu ony rakety často selhávaly. No jakou práci jim dal, již tehdy zastaralí MiG-17, obzvláště se slušným pilotem v kabině, který dokázal využít jeho lepší manévrovatelnost.

Odpovědět

Datum: 09.03.2016

Vložil: jsk

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bida

USa nepoužívaly řízené střely ve Vietnamu ani ne tak proot, že by byly neúčinné jako spíš proto že 99% letadel v oblasti bylo amerických a blyo vysoké riziko sestřelení vlastních, Mig 17 bylpro dobř pilotovancý F-4 piece of cake..

Odpovědět

Datum: 09.03.2016

Vložil: Kuba

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bida

tak tak , byla podmínka vizuální identifikace protivníka

Odpovědět

Datum: 09.03.2016

Vložil: Locke

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bida

MiG-17 by měl být pro F-4 snadný cíl, ale ne vždy tomu tak bylo, to je na tom to cool. Dále je popsáno spousta případu o selhání řízených střel ( a to z vícero důvodů) právě ve Vietnamu. Ne vždy se nějaké předepsané příkazy dodržovaly či daly dodržet, obzvlášť když nebylo pochyb, že jde o protivníka. Tady se teorie naprosto neschodovala s praxí.... ;)

Odpovědět

Datum: 10.03.2016

Vložil: Míša

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bida

Je potřeba brát na vědomí spolehlivost střel konce 60tých let a současných, dále schopnost manévrovat. Že AIM-7 Amíci ve Vietnamu stříleli, jak zde někdo již poznamenal na malou vzdálenost, kde se její výhoda mazala byl hlavní problém. Navíc krom chabých manévrů neměla zrovna nejlepší řídící soustavu(technologie té doby založena na prvních polovodičích nebyla spolehlivá). Proto vnímám dnešní Aim-9 spíš jako doplněk, pro kdyby náhodou.

Odpovědět

Datum: 10.03.2016

Vložil: Locket

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bida

Ano jistě, chtěl jsem jen "uvést příklad" , řekněme z praxe (v uvozovkách).

Odpovědět

Datum: 14.03.2016

Vložil: veterán 47

Titulek: Re: Re: Re: Bida

V podstate máte pravdu v tom, že AIM9X je v podstate dorovnanie rady AIM9, ruským R 73, keď sa preukázalo, že verzie M a L nedosahujú prametre R 73. Na západe sa v roku 1989 ešte doťahovalo použivanie prilbových zamierovačov, keď zjednotenie Nemecka tak spôsobilo šok zistiním, že MiG 29 je schopný jeho pomocou odpalovať R 73 mimo zorného poľa rakety.

Odpovědět

Datum: 14.03.2016

Vložil: veterán 47

Titulek: Re: Bida

To že by AČR mala AIM 9 grátis je sranda. Nič nieje zadarmo, hlavne ak sa jedná o zbrane. Zapojenie sa Ruska do bojov v Sýrii, práve naopak ukázalo nutnosť dovybaviť F 22 takýmito zbraňami, lebo predchádzajúca eventuálna možnosť boja na vizuál sa zmenila na istotu.

Odpovědět

Datum: 16.03.2016

Vložil: Tommy

Titulek: Re: Re: Bida

No jistě. Zvlášť potom, co Turci sejmuli ruský Su-24 "starou" F-16, aniž by posádka, jak Rusové sami přiznali, vůbec tušila, že je zaměřena.

Odpovědět

Datum: 17.03.2016

Vložil: veterán 47

Titulek: Re: Re: Re: Bida

Zostreliť akékoľvek moderné lietadlo zastaralou raketou je možné, že sa využije, lepšie povedané zneužije dohoda pred tým uzatvoraná, ako to bolo v prípade Su 24.

Odpovědět

Datum: 19.03.2016

Vložil: Tommy

Titulek: Re: Re: Re: Re: Bida

Dohoda? V Rusku si pletou protestní nóty s dohodami?

Odpovědět

Datum: 21.03.2016

Vložil: veterán47

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Bida

Dajte si viac práce s preštudovaním tohoto prípadu.

Odpovědět

Záznamy: 1 - 22 ze 22

Vyhledávání